<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Оптимизация работы Firefox</title>
	<atom:link href="http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/</link>
	<description>Про SEO и бабло</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jan 2010 21:30:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: seolamo :)</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-26227</link>
		<dc:creator>seolamo :)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-26227</guid>
		<description>Буду откатываться обратно на родную версию, эта вылетает слишком уж часто.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Буду откатываться обратно на родную версию, эта вылетает слишком уж часто.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: seolamo :)</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-24514</link>
		<dc:creator>seolamo :)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 20:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-24514</guid>
		<description>По правде сказать при беглом взгляде на оф. сайт ничего описательного там не обнаружил, разве что наличие по факту упомянутой Вами сборки. Спасибо за то, что просветили :) Что касается этой сборки. Поставил, пользуюсь. Однако никаких конкретных выводов естественно сделать не могу. Субъективно - без изменений. Тут мерить надо, но это не мой профиль.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По правде сказать при беглом взгляде на оф. сайт ничего описательного там не обнаружил, разве что наличие по факту упомянутой Вами сборки. Спасибо за то, что просветили :) Что касается этой сборки. Поставил, пользуюсь. Однако никаких конкретных выводов естественно сделать не могу. Субъективно &#8211; без изменений. Тут мерить надо, но это не мой профиль.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Vit.Rom.</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-24513</link>
		<dc:creator>Vit.Rom.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 19:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-24513</guid>
		<description>И причём тут Рунет, когда офсайт есть?! А судя по тому, что там написано, так суть именно что &quot;в настройке конфига&quot;... только компилятора ;)

Т.е. разница примерно такая же, как между Линухом, просто поставленным с дистра, и перекомпилённым ядром. Дистр заточен на то, чтобы запуститься и работать на максимальном числе машин, независимо от особенностей архитектуры (т.е. использовать лишь базовый набор маш. кодов, &quot;забыв&quot; про всякие ММХ, даже если они есть).

По ссылке выше и лежат по два варианта всего -- SSE и SSE2. Плюс к этому для части функций используются другие библиотеки, часть просто оптимизирована. Плюс компиляция бинарников с т. н. PGO -- Performance Guided Optimisation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И причём тут Рунет, когда офсайт есть?! А судя по тому, что там написано, так суть именно что &#8220;в настройке конфига&#8221;&#8230; только компилятора ;)</p>
<p>Т.е. разница примерно такая же, как между Линухом, просто поставленным с дистра, и перекомпилённым ядром. Дистр заточен на то, чтобы запуститься и работать на максимальном числе машин, независимо от особенностей архитектуры (т.е. использовать лишь базовый набор маш. кодов, &#8220;забыв&#8221; про всякие ММХ, даже если они есть).</p>
<p>По ссылке выше и лежат по два варианта всего &#8212; SSE и SSE2. Плюс к этому для части функций используются другие библиотеки, часть просто оптимизирована. Плюс компиляция бинарников с т. н. PGO &#8212; Performance Guided Optimisation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: seolamo :)</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-24441</link>
		<dc:creator>seolamo :)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-24441</guid>
		<description>Спасибо за информацию, даже не подозревал о существовании таких сборок. Не удалось найти подробной информации по этой теме в Рунете к сожалению. В чем все-таки суть? Я так понимаю, что не только в настройке конфига?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за информацию, даже не подозревал о существовании таких сборок. Не удалось найти подробной информации по этой теме в Рунете к сожалению. В чем все-таки суть? Я так понимаю, что не только в настройке конфига?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Vit.Rom.</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-24432</link>
		<dc:creator>Vit.Rom.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 07:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-24432</guid>
		<description>IMHO тулза уже не актуальна.

Давно существует ряд т. н. &quot;private builds&quot;, и среди них несколько, существующих уже долго, и обновляемых так же стабильно и регулярно, как и &quot;основной&quot; Лис.

Для себя выбрал сборку от tete (http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html) и не нарадуюсь -- очень быстрый, памяти жрёт мало, без глюков. Выходит день в день.

&quot;Ставится&quot; простым копированием поверх установленного Лиса, если он есть (разумеется, той же ветки, т.е. 3.0.х -&gt; 3.0.х и 3.5 -&gt; 3.5), или вообще разархивацией и запуском. Правда, в последнем случае он обзывает себя внутренним именем релиза (Ширетоко). Но можно сначала использовать официальный инсталлер, а потом сразу же, без запуска, просто стереть всё содержимое папки программы и выложить туда содержимое архива.

Кроме того, запуск (желательно сразу после установки, ДО первого запуска Лиса) примочки tbind, лежащей на том же сайте, заметно ускоряет старт Лиса.
 
А чтобы 3.5.х работал ещё быстрее, можно в about:config установить true для javascript.options.jit.chrome (т.е. использовать новый движок не только для контента, но и для хрома).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IMHO тулза уже не актуальна.</p>
<p>Давно существует ряд т. н. &#8220;private builds&#8221;, и среди них несколько, существующих уже долго, и обновляемых так же стабильно и регулярно, как и &#8220;основной&#8221; Лис.</p>
<p>Для себя выбрал сборку от tete (<noindex><a target="_blank" href="http://www.kavelin.net/out/aHR0cDovL3d3dzEucGxhbGEub3IuanAvdGV0ZTAwOS9lbi1VUy9zb2Z0d2FyZS5odG1s" rel="nofollow">http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html</a></noindex>) и не нарадуюсь &#8212; очень быстрый, памяти жрёт мало, без глюков. Выходит день в день.</p>
<p>&#8220;Ставится&#8221; простым копированием поверх установленного Лиса, если он есть (разумеется, той же ветки, т.е. 3.0.х -&gt; 3.0.х и 3.5 -&gt; 3.5), или вообще разархивацией и запуском. Правда, в последнем случае он обзывает себя внутренним именем релиза (Ширетоко). Но можно сначала использовать официальный инсталлер, а потом сразу же, без запуска, просто стереть всё содержимое папки программы и выложить туда содержимое архива.</p>
<p>Кроме того, запуск (желательно сразу после установки, ДО первого запуска Лиса) примочки tbind, лежащей на том же сайте, заметно ускоряет старт Лиса.</p>
<p>А чтобы 3.5.х работал ещё быстрее, можно в about:config установить true для javascript.options.jit.chrome (т.е. использовать новый движок не только для контента, но и для хрома).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-22091</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 05:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-22091</guid>
		<description>Скачал, но не работает. Выдает ошибку. И скачано всего 63,3 кб. Так и должно быть?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скачал, но не работает. Выдает ошибку. И скачано всего 63,3 кб. Так и должно быть?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: GrayFace</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-21924</link>
		<dc:creator>GrayFace</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-21924</guid>
		<description>Он вообще ничего не делает хорошего, только замедляет FF. В http://c0der.habrahabr.ru/blog/29085.html#comment466189 сказали все правильно - &quot;оптимизатор&quot; просто уменьшает WorkingSet, причем делает это вызовом EmptyWorkingSet по таймеру. Т.е. он по таймеру сбрасывает памяь FF в своп. Какой-то смысл в &quot;оптимизаторе&quot; может быть только тогда, когда FF не активен. Но есть config.trim_on_minimize в about:config, который дает Винде это сделать при минимизации, и, думаю, Винда это сделает не хуже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Он вообще ничего не делает хорошего, только замедляет FF. В <noindex><a target="_blank" href="http://www.kavelin.net/out/aHR0cDovL2MwZGVyLmhhYnJhaGFici5ydS9ibG9nLzI5MDg1Lmh0bWwjY29tbWVudDQ2NjE4OQ==" rel="nofollow">http://c0der.habrahabr.ru/blog/29085.html#comment466189</a></noindex> сказали все правильно &#8211; &#8220;оптимизатор&#8221; просто уменьшает WorkingSet, причем делает это вызовом EmptyWorkingSet по таймеру. Т.е. он по таймеру сбрасывает памяь FF в своп. Какой-то смысл в &#8220;оптимизаторе&#8221; может быть только тогда, когда FF не активен. Но есть config.trim_on_minimize в about:config, который дает Винде это сделать при минимизации, и, думаю, Винда это сделает не хуже.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Кишиневский бомж</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-21328</link>
		<dc:creator>Кишиневский бомж</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 12:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-21328</guid>
		<description>вирус (кодек)
...но количество памяти реально уменьшилось
нужно найти рабочую версию</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>вирус (кодек)<br />
&#8230;но количество памяти реально уменьшилось<br />
нужно найти рабочую версию</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: seolamo :)</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-20747</link>
		<dc:creator>seolamo :)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 16:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-20747</guid>
		<description>2 Storm: внимательно читаем коммент № 15.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Storm: внимательно читаем коммент № 15.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Storm</title>
		<link>http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/comment-page-1/#comment-20690</link>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 13:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kavelin.net/2007/11/02/firefox-optimization/#comment-20690</guid>
		<description>Народ, поздравляю с ловлей трояна по ссылке на этот оптимайзер.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Народ, поздравляю с ловлей трояна по ссылке на этот оптимайзер.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
